很多作者都比較好奇決定論文命運(yùn)的論文最后的審稿人是誰(shuí)?最后的一步是AE工作，但是AE只會(huì)給出建議但不是最終的決定，AE 會(huì)“建議”而不是“決定”結(jié)果。這是故意的：主編(Editor-in-Chief，EiC)才是做決定的人，而 AE 只是建議可行的結(jié)果，其實(shí)最主要的還是要看你的論文是否過主編的眼，如果作者有何疑問可以聯(lián)系在線編輯老師。

　　接下來小編匯總論文投稿的流程：

　　從評(píng)審過程視角研究評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。目前,論文評(píng)審一般實(shí)行三級(jí)審稿制,即初審、復(fù)審與終審。此制度集編輯、專家、主編意見于一體,能較公正評(píng)價(jià)論文。關(guān)開澄指出初審的內(nèi)容包括:類別審查、政治審查、論文摘要、引言、參考文獻(xiàn)與其它明顯缺項(xiàng),專家審查的內(nèi)容包括:創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性與保密性、科學(xué)性、實(shí)用性、可靠性、再現(xiàn)性、準(zhǔn)確性與數(shù)學(xué)公式或模型是否正確等。在評(píng)審論文時(shí)應(yīng)對(duì)論文的科學(xué)意義、學(xué)術(shù)水平、實(shí)用價(jià)值等七項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)打分和匯總。

　　被拒的稿件有時(shí)候在修改后會(huì)再重投同一個(gè)期刊，大部分的期刊不是直接拒絕或是指派同一位 AE 來處理。如果這次沒有被拒，有可能出現(xiàn)三種建議：(直接)接受、小修、大修。每個(gè)期刊用的詞可能稍有不同，但一般來說大修的文章回來之后會(huì)再發(fā)給同樣的審稿人，看論文修改的如何;而小修的文章就會(huì)由 AE 審查;接受的論文就直接排隊(duì)出版。

　　需要修改的論文，表示整個(gè)流程又要再來一次：挑選審稿人、取得審稿報(bào)告、做出建議。雖然 AE 有權(quán)邀請(qǐng)新的審稿人(需要更多意見看法)或是不要哪些人(如果對(duì)于原先的審稿意見不甚滿意時(shí))，但一般會(huì)邀請(qǐng)同樣的審稿人。

　　最后小編簡(jiǎn)單介紹一篇期刊投稿常識(shí)：知網(wǎng)收錄是什么意思

　　很多作者咨詢小編知網(wǎng)收錄是什么意思?知網(wǎng)收錄對(duì)于評(píng)審職稱的作者來說肯定不會(huì)陌生,那么知網(wǎng)收錄到底是什么意思,知網(wǎng)大型數(shù)據(jù)庫(kù)收錄網(wǎng)站,一般單位查看論文是否投稿成功，很多單位就是讓作者提供職稱論文的檢索號(hào)，如果作者想要詳細(xì)了解可以咨詢?cè)诰€編輯老師。