很多作者比較關心的問題就是學術期刊退稿后還可以再投嗎?畢竟很多是作者辛辛苦苦投稿期刊論文，很多時候被雜志退稿了，稿件如何更高效率的利用起來是個關鍵，很多時候我們可以對論文進行修改，然后改投一個權威性相比上一個比較低的期刊比較靠譜。

　　這個做法是適宜的，你可以再投同一個期刊。你沒有說上次拒稿是在同行評審之前還是之后，如果是審稿后，而你也有收到審稿意見，你可以在投稿信中說明你先前已被拒稿，但已經根據審稿人建議做了大幅度的修改。我建議你在投稿的時候附上前次投稿的稿件編號以及投稿日期，這樣子編輯有可能再請同樣的審稿人審稿，這些審稿人已經看過也熟悉你的文章了，可以加快審稿速度。

　　接下來小編給大家介紹修改稿件的小技巧，提高我們的論文投稿成功率。

　　即使被拒稿了，根據審稿意見修改稿件還是非常重要：

　　1. 審稿意見本身能夠幫助改善論文質量

　　2. 即使改投到別的期刊，還是有可能遇到同一位審稿人，這種時候，如果你有根據審稿意見進行修改論文的話，對你的論文是有利的。

　　首先，最重要的是客觀看待審稿意見，仔細分析建議內容，不要被意見數量打擊，試著將意見進行分類，比如說，跟語言相關的意見一組，跟文獻回顧相關的一組，與研究方法相關的一組，如此類推，將意見進行分類之后，要處理這些意見就簡單多了。

　　有時候審稿人會對語言提出非常明確的意見，比如說他們會舉出段落應該怎么改寫，或是要怎么敘述一個概念，可以從這些具體意見開始下手進行修改。

　　還有，如果審稿人建議加入其他的文獻或是添加一些數據，就加吧，這些通常不是太困難。

　　接下來，考慮關于方法的意見，如果審稿人建議補做實驗，可以試著照做，有時候審稿人的意見看起來可能太過嚴刻或挑剔，但試著從你可以做到的改善角度看待，因為這些建議最終都是要讓論文變得更好。

　　最后，可能有一些你不同意的審稿意見，像是你認為不在目前研究范圍內的，可以再客觀地多讀幾次，問問自己自己不同意的理由是否明確，是不是有足夠的證據支持這些理由，將這些點另外記下來，如果之后投稿的期刊編輯或審稿人再提出一樣的意見時，你就有完整的解釋。

　　最后小編簡單介紹一篇優秀論文發表常識問題：2018年核心期刊寫作技巧有哪些?希望對作者發表論文審稿有幫助。