在SCI論文評職稱過程中，一作和通訊作者的重要性因單位政策、學科領域和具體評審標準而異，但總體來看，第一作者被認為更具含金量，尤其是在職稱評審中。

　　1、第一作者（一作）的重要性

　　國內主流認可度最高：尤其在高校和科研院所，一作被視為實際完成研究工作的核心貢獻者（實驗、數據分析、論文撰寫等）。

　　職稱文件明文要求：多數單位規定評副教授/教授需“以第一作者發表X篇SCI論文”，甚至明確要求“中科院分區二區以上”。

　　學生評獎/畢業的硬通貨：學生作為一作的論文才能用于畢業或獎學金申請。

　　2、通訊作者的重要性

　　通訊作者通常負責課題的經費支持、研究方向把控和論文發表管理，是科研團隊的“掌舵人”。在部分單位或學科（如醫學領域），通訊作者可能具有較高的認可度，但多數情況下，其含金量低于一作。也有部分單位或基金評審可能對一作和通訊作者無嚴格區分。（相關閱讀推薦：醫學評職稱的SCI論文有效期多久)

　　3、如何選擇第一作者和通訊作者評職稱，策略建議

　　國內一作>通訊作者（除非政策明確傾向）。

　　國際評價：通訊作者 ≥ 一作。

　?。?）國內評職稱優先保一作

　　青年教師或醫生應盡量爭取一作，尤其是高分區sci論文。與導師合作時，刻協商“共一+通訊”模式(如自己一作者，導師通訊）。

　　（2）國際發展或頂尖單位重視通訊作者

　　若目標是海外職位或國內頂尖高校，逐步過渡到通訊作者身份（如獨立課題負責人）

　　4、注意事項

　　單位政策優先：務必查閱所在單位的職稱評審文件，部分機構（如醫學或工程類）明確要求一作。

　　論文質量核心：無論作者位置，論文的創新性、影響因子及期刊等級是評審核心。

　　國際合作場景：若參與國際項目，通訊作者身份可能提升學術聲譽，助力海外合作。

　　SCI論文評職稱：一作VS通訊作者誰更重要？含金量如何，以上為大家做出了簡單的介紹，為了確保論文發表sci期刊，建議作者提前準備，在規定的職稱評審范圍內完成論文發表，順利完成職稱評定。