評副高職稱，是發SCI/核心期刊還是普刊？需要結合單位政策、學科特點、研究質量、時間規劃等。如果單位要求較高，建議選擇核心期刊或SCI期刊；如果單位要求較為寬松，可以選擇普刊，具體詳情如下：

　　1、單位和地方政策要求

　　不同單位和地區的職稱評審政策存在差異。一些單位可能要求必須在核心期刊或SCI期刊上發表論文，而另一些單位則可能接受普刊。具體以評審單位文件要求為準。

　　2、學科領域

　　理工科：SCI 期刊（尤其是 JCR 一區 / 二區）是國際通行標準。例如，生物醫學領域的《Cell》子刊、工程領域的《IEEE Transactions》系列期刊，在職稱評審中加分權重顯著高于普刊。

　　人文社科：CSSCI（南大核心）是核心指標。例如，法學領域的《中國法學》、教育學領域的《教育研究》，其學術影響力遠超普刊。

　　3、期刊等級與認可度

　　核心期刊和SCI期刊在學術界具有較高的認可度，能夠更好地體現作者的學術能力和研究成果。相比之下，普刊雖然也能滿足部分職稱評審的要求，但其學術水平和影響力相對較低。

　　4、典型案例

　　案例一：醫學領域副高評審

　　SCI 1篇 或 中華牌/科技核心 2篇（多數三甲醫院要求）。（相關閱讀推薦：評副高和正高級職稱熱門推薦:南大核心/北大核心/SCI/EI）

　　案例二：中小學教師副高評審

　　級以上普刊 1-2篇 即可（部分省份認可）。

　　核心期刊可顯著提升競爭力（如北大核心《中學語文教學》）。

　　案例三：工程/農業類副高評審

　　EI/中文核心 1-2篇 或 行業權威期刊（如《農業工程學報》）。

　　普刊需為國家級（如《中國建筑防水》）。

　　綜上所述，評副高職稱時，是否需要發表SCI或核心期刊，還是可以接受普刊，主要取決于單位和地方的具體要求。如果單位要求較高，建議選擇核心期刊或SCI期刊；如果單位要求較為寬松，可以選擇普刊。同時，建議作者詳細了解單位的職稱評審文件，并根據自身情況做出合理選擇。