SCI和ESCI并不是一回事，兩者在定位、學術認可度和適用場景上有顯著的區別。那么，作為一名研究人員SCI和ESCI選哪個好？對于評職稱/畢業來說，可優先選擇SCI期刊，因為它在學術評價體系中具有更高的權重。

　　SCI期刊 >優質ESCI（中科院1區試點） > 普通ESCI。

　　ESCI ≠ SCI：僅為“潛力期刊庫”，非正式SCI。

　　一、SCI與ESCI的區別

　　區別1：收錄范圍:

　　SCI：專注于自然科學領域，覆蓋生命科學、醫學、物理化學、農學、生物、工程等理科方向的高質量期刊。

　　ESCI：覆蓋所有學科領域，重點關注新興和正在成長的領域，收錄的是還未達到SCI標準但有潛力的期刊。

　　區別2：職稱晉升/畢業要求

　　SCIE：三甲醫院/高校：晉升副高需3篇+（一作/通訊），博士畢業常需1篇；認可單位：100%國內高校、科研機構、醫院。

　　ESCI：90%單位不認可：無法用于職稱評審或畢業；例外：2025年起中科院分區試點納入部分ESCI期刊（需官網核查）。

　　區別3：分區情況

　　SCI：有JCR和中科院等體系的分區，能在一定程度上反映期刊的學術水平和影響力。

　　ESCI：在2024年之前沒有分區，2024年科睿唯安的《期刊引證報告》首次將ESCI期刊與SCIE期刊在同一學科類別中進行排名。

　　二、SCI和ESCI選哪個好

　　90%以上的情況，優先選SCI期刊，無論是畢業、評職稱、申請基金，還是提升學術影響力，SCI期刊的認可度和效力都是ESCI無法替代的。

　　如研究成果較新、影響力不足，或需快速展示初步成果，且單位對ESCI有部分認可時，可作為過渡選擇。因為從 “研究階段” 出發：ESCI 可作為 “跳板”，畢竟只有部分ESCI期刊表現優異（如引用率上升、同行評價提升）后，可能升級為SCI。

　　目前ESCI在多數單位中不被納入核心考核，甚至不被視為 “合格成果”。例如：某 985 高校明確要求 “博士畢業需 1 篇 SCI 論文”，ESCI 不計入；多數醫院評副高職稱時，僅認可 SCI 論文，ESCI 視為 “無效成果”。

　　因此，SCI是 “雪中送炭”，ESCI 最多算 “錦上添花”，二者的選擇核心是：是否能滿足你的核心科研目標最重要。

　　綜上所述，SCI和ESCI在學術評價中的權重存在顯著差異，SCI因其嚴格的收錄標準、高學術質量和廣泛認可度而在學術評價體系中具有更高的權重；而ESCI則作為新興期刊的展示平臺，雖然權重較低，但仍具有一定的學術價值和發展潛力。