SSCI難發(fā)還是CSSCI難發(fā)？誰含金量高
CSSCI的發(fā)表難度通常高于SSCI，主要原因是CSSCI期刊數(shù)量少、競爭大，切對作者背景有額外要求。而SSCI雖然對論文質(zhì)量要求較為嚴格，但其國際化的視角和廣泛的期刊選擇，使得發(fā)表難度降低，而含金量比CSSCI要高，具體詳情如下：
一、CSSCI期刊發(fā)表論文的難度較大
1、數(shù)量限制
CSSCI收錄的期刊數(shù)量較少（約700種），而SSCI收錄的期刊數(shù)量更多（約3500種），這意味著CSSCI的競爭更為激烈。
2、作者需求大
CSSCI期刊主要面對國內(nèi)學術界，而國內(nèi)高校和文科專業(yè)眾多，導致投稿需求量大。許多高校甚至將cssci作為博士畢業(yè)或職稱評審硬性要求，進一步加劇了競爭。
3、篩選機制嚴格
CSSCI期刊作為了提高篩選效率，隊作者的學歷、單位和職稱有嚴格的要求，甚至一些民辦高校的副高職稱以下教師可能因沒有課題而無法投稿。
二、SSCI期刊論文發(fā)表難度相對較低
1、國際范圍廣
SSCI期刊面向的是全球，收錄門檻較高，但期刊數(shù)量較多，特別是ssci三四區(qū)期刊，不僅錄用門檻低，適合急需發(fā)表論文和評職稱的新手作者。
2、更關注研究質(zhì)量
SSCI期刊對作者沒有背景要求，只要作者的研究論文符合期刊要求，普通院校學者一樣有機會發(fā)表高質(zhì)量的ssci論文。
3、審稿流程透明
SSCI期刊審稿流程較為透明，多數(shù)期刊通過在線系統(tǒng)投稿，審稿周期平均為3-6個月。（相關閱讀推薦：比較好投稿的人文社科類SSCI期刊，無版面費）
二、SSCI與CSSCI 的含金量 “無絕對高低，唯場景適用”
若目標是 “國際學術話語權(quán)”：SSCI 含金量顯著更高，尤其在需要跨國合作、理論創(chuàng)新的學科，其論文是學術水平的 “國際通行證”。
若目標是 “國內(nèi)學術生態(tài)扎根”：CSSCI 更具實用性，尤其在人文社科本土研究、地方院校職稱評審中，其認可度和政策適配性更強。
三、如何選擇合適的SSCI和cssci期刊？
（1）優(yōu)先發(fā)SSCI的情況
英語寫作能力強（或可合作母語學者）。
研究問題具有國際普適性（如“氣候變化政策”“跨國企業(yè)管理”）。
目標進入國際學術界或申請海外職位。
推薦策略：
從低分SSCI（IF 1-2）開始積累，再沖刺Q1期刊。
關注開源（OA）期刊加速發(fā)表，但需警惕“水刊”。
（2）優(yōu)先發(fā)CSSCI的情況
研究聚焦中國本土問題（如“鄉(xiāng)村振興”“思政教育”）。
單位職稱評審明確要求C刊。
無英語發(fā)表資源，但熟悉國內(nèi)學術范式。
推薦策略：
選擇 學科內(nèi)權(quán)威期刊（如《經(jīng)濟研究》《社會學研究》）。
與知名學者合作提高錄用率。
四、ssci期刊和cssci期刊的推薦
1、社會學ssci期刊推薦
AMERICAN BUSINESS LAW JOURNAL
BRITISH JOURNAL OF SOCIAL WORK
Canadian Studies in Population
DISABILITY & SOCIETY
Emotion Space and Society
Food Culture & Society
Geographical Research
Harm Reduction Journal
Indian Journal of Gender Studies
JOURNAL OF ANTHROPOLOGICAL RESEARCH
KOREAN JOURNAL OF DEFENSE ANALYSIS
LATIN AMERICAN POLITICS AND SOCIETY
Melbourne University Law Review
New Perspectives on Turkey
Oxford Journal of Legal Studies
PACIFIC AFFAIRS
2、經(jīng)濟方向cssci期刊推薦
經(jīng)濟研究
經(jīng)濟管理
經(jīng)濟問題
SSCI 和 CSSCI 的含金量取決于 “學術目標場景”—— 前者是 “國際賽道” 的標桿，后者是 “國內(nèi)賽道” 的核心，兩者在各自體系中均具有不可替代的價值，不可脫離具體需求空談 “誰更高級”。
硬核推薦閱讀
相關北大核心期刊目錄分類
SCI期刊問答
EI期刊知識
SCOPUS知識
期刊知識
