在學術圈中，sci論文作者排序，特別是第一作者和通訊作者的位置，各有其重要性。至于，SCI第一作者和通訊作者位置哪個更重要？無法一概而論，第一作者和通訊作者都非常重要，兩者不可或缺，共同為論文的成功發表和學術貢獻發揮重要的作用。

　　1、第一作者（First Author）重要性

　　（1）角色：是sci論文的主要執筆人，負責具體的研究工作、數據分析、實驗操作及論文的撰寫。

　　（2）重要性

　　學術評價：在學術界，第一作者被視為論文貢獻最大的人，特別是博士畢業、職稱評定、獎學金申請等場合，第一作者的論文是最重要的評價指標。

　　職業發展：對于碩博生來說，第一作者發表的sci論文是證明其獨立研究能力的關鍵依據。

　　引用和影響力：第一作者的sci論文會被廣泛的引用，尤其是在同行評議中，第一作者的位置更容易被認可。

　　2、通訊作者（Corresponding Author）重要性

　　（1）角色

　　通訊作者是論文總負責人，負責研究的設計，經費申請、項目指導及期刊編輯和審稿人的溝通。通訊作者通常是課題組的負責人、導師或資深研究人員。

　　（2）重要性

　　學術地位：通訊作者通常是課題組的領導者、代表其在學術界的地位和影響力。（相關閱讀推薦：評職稱署名SCI通訊作者有用嗎）

　　責任和貢獻：通訊作者對研究的整體方向和成果負有最終的責任，尤其是在多學科合作或大型項目中，通訊作者的角色更為關鍵。

　　評價體系：在一些評價體系（如科研項目申請、團隊評估）中，通訊作者的論文也被視為重要的科研成果。

　　3、誰更重要

　　（1）從學術評價角度

　　對于年輕科研人員(碩博生），第一作者更為重要，因為它是能證明個人科研能力和獨立工作能力的關鍵。

　　對于資深科研人員（教授和研究員），通訊作者更為重要，因為它體現了其學術領導力和團隊管理能力。

　　（2）從科研貢獻角度

　　第一作者是具體研究的執行者，通訊作者是研究組織者和領導者，二者缺一不可，但貢獻側重點不同。

　　（3）從國內外角度

　　國內：國內看重的是第一作者位置，其對論文貢獻最大，因此第一作者署名在職稱評定中占據主導地位。

　　國際：更側重通訊作者的位置，特別是高影響力的學術期刊，通訊作者的聲譽和影響力可能超過第一作者。

　　綜上所述，SCI論文的第一作者和通訊作者都是極其重要的位置，它們各自承擔著不同的責任并發揮著不同的作用。在評價兩者的重要性時，需要綜合考慮具體的情境和評價標準。因此，無法一概而論地說哪一個位置更重要。