ISTP（現在稱為 CPCI）與EI會議各有優勢，在學術界都具有一定的地位和影響力。至于，ISTP與EI會議哪個好，如何選擇？具體詳情如下：

　　1、ISTP與EI會議哪個好

　　從專業領域和專業性方面看，ISTP收錄范圍廣泛，包括生命科學、工程技術等多個學科領域的會議文獻，是個“全能型選手”。而EI專注于工程技術領域，專業性強，適合專業從事工程技術研發的工作人員。此時，很清楚了，你可以根據自己的專業領域來選擇合適的會議投稿。

　　從影響力和認可度方面看，ISTP和EI同屬于國際權威三大檢索系統，都具有較高的學術影響力和地位。但從整體來看，EI在國際上的影響力高于ISTP，特別是在工程技術領域。

　　從出版效率和檢索時間方面看，ISTP出版率較高，2個月一期，檢索時間比EI會議時間長。EI會議是季度一期，但截稿快。（相關閱讀推薦：ISTP期刊是核心期刊嗎）

　　從會議和論文質量方面看，ISTP和EI都具有嚴格的評審流程，由香港專業領域學者擔任審稿人，一確保論文的學術質量和可靠性。但會議參差不齊，一定要謹慎選擇，選擇高質量，權威的會議投稿。（相關閱讀推薦：近期學術會議一覽表（10-12月）)

　　2、如何選擇合適的ISTP和EI會議

　　在選擇ISTP和EI會議時，刻根據自己的研究方向、論文內容、出版效率、會議影響力和個人發展來綜合考慮，選擇合適的會議投稿。如果你的研究集中在工程技術領域，并且希望在國際上有更高的認可度，那么EI會議可能是更好的選擇。如果你的研究領域較為廣泛，或者對出版效率有較高要求，ISTP可能更適合你。

　　ISTP與EI會議哪個好，如何選擇？以上為大家做出了簡單的介紹，無論選擇哪一個，發表在這些會議上的論文都具有較高的學術價值和影響力。