職稱評審時，不同評審單位和支撐等級對評審業績成果要求是不一樣的，因此作者需要認真閱讀單位評審文件要求，準備所需職稱評審成果材料，如著作和核心期刊等。至于，評職稱，著作和核心哪個更有價值？都有自己特殊的價值，哪個更有價值，還要根據學科領域、單位評審文件要求、個人學術興趣和發展方向等進行選擇，具體詳情如下。

　　評職稱，不同區域、單位、專業領域對于著作和核心期刊的評價標準和權重是不一樣的。一些評審單位可能會更注重核心期刊的影響力和學生水平；而有些單位會更注重著作的創新和實際應用價值。因此參評人需要根據所在評審單位文件要求，來判斷著作和核心期刊哪個對自己更具有價值。（相關閱讀推薦：博士評職稱有哪些要求）

　　需要注意的是，評職稱時，著作和核心期刊可同時進行會更好，如果需要參評人二選一，可根據個人的實際情況進行選擇即可。通常高校單位對于核心期刊論文的認可度比著作要高。但核心期刊發表論文的難度較高，需要經過嚴格的篩選和評審，因此論文發表核心期刊可體現較高的學術水平。

　　評職稱， 著作和核心哪個更有價值？各有其獨特的價值和適用場景，作者可根據自己的實際情況和需求進行選擇，同時進行出書和發表核心期刊論文更具有價值。如有疑問，可訪問我們在線高級學術顧問。