sci論文投稿后是需要選擇審稿人進行審稿的，那么就有人問了，sci如何選擇審稿人呢?一般選擇審稿人的要求有三點：一是專業領域一定要和稿件涉及的內容密切相關;二是過去的一段時間里發表過相關領域的文章;三是仍然在本領域繼續從事科研工作。

　　在sci審稿過程中審稿人是非常重要的，如果是專業領域內有威望的人，那么所給出的審稿意見是能夠很大程度上提高作者文章質量的，所以sci期刊在選擇審稿人上也有三種方式，如下：

　　第一種方式：編輯選擇審稿人

　　編輯在選擇審稿人的時候，一般是根據文章中的關鍵詞在文獻文獻數據庫或專家數據庫中選擇合適的審稿人。這種方式對于同行評審來說是比較公平公正的，但不好的地方就是比較耗費時間和精力，過于麻煩，而且如果該編輯人員對于該領域不太熟悉的話，也是很容易選錯人或選擇不得當。

　　第二種方式：編委推薦審稿人

　　讓編委推薦審稿人，一般就是編輯將文章交給編委后，由編委來受理，選擇審稿人，這種方式相對于編輯來說，更合理也更高效，但就是需要編委付出一部分的精力來。由于編委一般都是該領域的知名度比較高的學者，工作是比較繁忙的，所以可能會力不從心，尤其是在稿件非常多而編委又有限的情況下，也是有一些吃力的。

　　第三種方式：作者推薦審稿人

　　有的雜志社也會讓作者自己推薦審稿人，一般是要求推薦3-5個本專業或本領域的專家。這對于作者來說是相對有利的，一定要把握住該機會。因為作者在寫作文章的時候通過閱讀大量的該領域的文獻，對于該領域內比較知名的專家作者肯定會有所了解，所以選擇的審稿人肯定是能夠評估自己文章的，而且這種方法也有利于加快審稿進程。

　　但要注意的是對所推薦的審稿人要注意避嫌，比如導師、同單位、近5年內有合作等，這種情況下的審稿人推薦是不允許的，會容易夾帶私人感情，可能對文章的審核做不到公平公正。而且作者在推薦審稿人時也需要有相對充足的理由才行，這樣編輯在審查的時候才能被通過。

　　推薦閱讀：SCI審稿有哪些流程