關鍵詞：新質生產力;出口貿易競爭力;產業結構升級;貿易開放度

作者：楊習銘;康子齊;高志剛

作者單位：新疆財經大學;

　　【摘 要】基于2010—2021年中國30個省份的面板數據，從新勞動者、新勞動對象、新勞動資料三個角 度構建新質生產力指標體系，運用熵值法測算出各省份新質生產力發展水平。從產業結構升級和貿易開 放度的雙重視角，通過中介模型進行“假設”檢驗，以此揭示新質生產力對中國出口貿易競爭力的影響效應 與作用機制。結果顯示：新質生產力對中國出口貿易競爭力具有顯著的推動作用且在不同省份間存在區 域異質性；產業結構升級和貿易開放度是新質生產力影響中國出口貿易競爭力重要的中介變量。

　　一、引言

　　在數字技術革命、要素創新配置和產業轉型升 級的推動下，當代先進生產力以其高科技、高效能、 高質量的特點，正逐步成為驅動貿易高質量發展的 核心動力。2023年，習近平總書記在黑龍江考察調 研期間首次提出“新質生產力”的概念，同年中央經 濟工作會議部署“發展新質生產力”，2024 年 1 月， 習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學 習時強調，發展新質生產力是推動高質量發展的內 在要求和重要著力點。2024 年 3 月，習近平總書記 在參加江蘇代表團審議時強調“要牢牢把握高質量 發展這個首要任務，因地制宜發展新質生產力”。 新質生產力在支撐戰略性新興產業和未來產業中， 能夠持續衍生出新的生產環節和產業部門，打破原 有傳統產業間的界限，促進先進產業集群和自由貿 易試驗區的形成與發展，為經濟發展和經貿合作帶 來深層次變革。2024年7月，《中共中央關于進一步 全面深化改革、推進中國式現代化的決定》要求“健 全因地制宜發展新質生產力體制機制”，并作出全 面部署。

　　當前，經濟全球化與區域一體化進程加快，貿 易形式與產業結構經歷了前所未有的變革[1] ，世界 經濟面臨不確定性增多、全球供應鏈脆弱、數字貿 易監管不力和國際貿易爭端加劇等問題。優化生 產要素，推動傳統貿易轉型升級，提高出口貿易競 爭力已經成為當今各國外貿高質量發展的迫切需 要。“十四五”期間，中國出口貿易將更加注重技術 創新、品牌建設、服務升級和數字貿易等；同時，綠 色貿易、可持續發展也將成為中國出口貿易的重要 方向。新質生產力是貨物貿易創新發展的動力來 源，也是推動服務貿易優化升級的關鍵力量。隨著 新質生產力支撐的數字貿易日益成為國際貿易發 展的新趨勢和新增長點，中國應抓住機遇，努力優 化外貿結構、塑造外貿新優勢、促進外貿高質量發 展。以中國30個省份為研究對象，構建新質生產力 指標體系，從產業結構升級和貿易開放度的雙重視 角進行探討，進行直接影響和作用機制的理論研 究，對厘清新質生產力提升中國出口貿易競爭力的 發展邏輯具有重要意義，同時為中國出口貿易高質 量發展提供理論依據。

　　二、文獻綜述

　　（一）新質生產力的相關研究

　　目前，國內外學者對新質生產力的研究主要從 內涵與概念界定、評價體系、影響因素和作用機制4 個方面展開。一是新質生產力的內涵與概念界定。 習近平總書記在關于新質生產力的論述中明確指 出：“新質生產力是以勞動者、勞動資料、勞動對象 及 其 優 化 組 合 的 躍 升 為 基 本 內 涵 。”孫 亞 男 等 （2024）認為，新質生產力根植于“三新”經濟，是以 科技創新為核心驅動力，引領現代化產業體系建 設，推動傳統產業煥新、新興產業壯大、未來產業培 育，將提高全要素生產率實現經濟高質量發展作為 根本目標的先進生產力質態。[2] 周文和許凌云 （2023）從“新”和“質”兩個方面對新質生產力進行 闡釋，認為新質生產力的本質是創新驅動，是數字 時代更具融合性、更體現新內涵的生產力。[3] 二是 新質生產力的評價體系。不同學者對新質生產力 指標體系的構建有不同見解。丁仕潮等（2024）從 新質勞動力、新質勞動資料、新質勞動對象3個一級 指標構建了新質生產力發展水平評價指標體系。[4] 孫麗偉和郭俊華（2024）從科技創新、產業升級、發 展條件 3 個準則層構建了新質生產力評價指標體 系。[5] 吳繼飛和萬曉榆（2024）從新質人才資源、新 質科學技術、新質產業形態和新質生產方式 4 個維 度構建新質生產力發展水平評價指標體系。[6] 三是 新質生產力的影響因素。目前國內外學者認為，數 字化轉型賦能、創新聯合體、金融助力、經濟水平、 技術創新投入、市場化程度是影響新質生產力的重 要因素。[7-11] 四是新質生產力的作用機制。目前國 內外學者認為新質生產力能賦能綠色發展、服務業 綠色轉型、鄉村治理的數字化轉型] 、推動農業現 代化。[12-14]

　　（二）出口貿易競爭力的相關研究

　　國內外學者對出口貿易競爭力的研究主要集 中在貿易競爭力的內涵、評價體系和影響因素 3 個 方面。一是貿易競爭力的內涵研究。張瑩和鞠可 一（2023）認為，中國國際貿易競爭力是指中國在國 際貿易中的優勢。[15] 二是貿易競爭力的評價體系。 目前國內學者主要通過貿易競爭力指數測度產品 競爭力，集中在貨物貿易和服務貿易兩部分，如楊 習銘和高志剛（2019）選取 RCA、TC、Cij等 9 類指數 構建貿易競爭力指標體系。[16] 夏蕾（2023）借助波特 的鉆石模型，選取具有代表性的指標構建貿易競爭 力評價體系。[17] 三是貿易競爭力的影響因素。部分 學者認為，互聯網應用水平[18] 、數字化轉型[19] 、全球 價值鏈分工[20] 是貿易競爭力重要的影響因素。

　　（三）新質生產力對出口貿易競爭力的相關 研究

　　目前，國內外學者關于新質生產力對貿易競爭 力的研究較為缺乏，主要集中在新質生產力對內外 貿易一體化、服務貿易和對外貿易高質量發展的影 響等方面。張姣玉和蘿莉（2024）分析了新質生產 力賦能內外貿一體化的邏輯路徑與紓解方略。彭 波和高子陽（2024）認為，推動新質生產力與服務貿 易高質量協同發展對保障中國經貿行穩致遠尤為 重要。[21] 袁瀚坤和韓民春（2024）從顛覆式創新、新 型要素、戰略性新興產業和未來產業 3 個視角對新 質生產力如何賦能對外貿易高質量發展進行了研 究，并提出相應發展路徑。[22] 戚德祥（2024）認為，中 國應以科技創新開辟發展新領域、新賽道，培育發 展新動能，在未來發展和國際競爭中贏得戰略主 動，打造具有國際競爭力的數字出版產業集群。[23]

　　（四）文獻述評

　　目前，關于新質生產力的研究已較為深入，涵 蓋了內涵界定、評價體系、影響因素及作用機制等 多個方面，而出口貿易競爭力的研究也主要集中在內涵、評價體系及影響因素上。然而，將新質生產 力與出口貿易競爭力兩者結合起來的研究仍顯不 足，現有文獻主要聚焦于新質生產力對內外貿易一 體化、服務貿易及對外貿易高質量發展的影響，缺 乏新質生產力對出口貿易競爭力影響效應與作用 機制的深入探討。因此，本研究為新質生產力與出 口貿易競爭力的關系提供新的見解，在總結前人研 究成果的基礎上，嘗試作出以下邊際貢獻：一是構 建新質生產力指標體系，并將其與出口貿易競爭力 置于同一框架中進行討論，通過基準回歸、穩健性 檢驗、內生性檢驗和異質性檢驗等統計方法，深入 探討新質生產力對出口貿易競爭力的影響關系，為 各省份因地制宜發展新質生產力提供實證參考。 二是深入剖析新質生產力對中國貿易競爭力的作 用機制，探討產業結構升級和貿易開放度在新質生 產力與中國出口貿易競爭力間的中介機制，并提出 相關對策建議。

　　三、理論分析與研究假設

　　（一）新質生產力對中國出口貿易競爭力的影響

　　新質生產力是由技術革命性突破、生產要素創 新性配置、產業深度轉型升級而催生的當代先進生 產力，以全要素生產率提升為標志，新質生產力對 中國出口貿易競爭力的影響可以從勞動者、勞動對 象、勞動資料及其優化組合的質變三方面展開。

　　一是勞動者角度。一方面，新質生產力改變了 對勞動力的需求，強調創新與科技的核心地位，促 使傳統產業勞動者不斷學習新技術、新知識，以適 應新型生產方式及市場需求，從而提升了勞動者的 綜合素養，引導勞動力向智力勞動轉型，培育出符 合中國科技發展及產品研發需求的優質創新型人 才。另一方面，新質生產力帶動了新興產業與新職 業的涌現，不僅豐富了職業種類、提高了服務質量， 還全面提升中國勞動力的國際競爭力。這一轉變 促進了中國勞動力整體素質的提升與就業結構的 優化，進而提高了中國出口貿易的競爭力。

　　二是勞動對象角度。傳統的勞動對象主要是 指自然物和經過簡單加工的非自然物，而新勞動對 象更多的是在自然物中注入了更多的科技要素，能 夠極大提升勞動對象的利用效率與轉化效率，充分 利用現有資源，減少資源浪費。科技是引領發展的 第一動力，新質生產力的發展推動了產業變革和產 品升級，使勞動對象的質量和性能得到顯著提升。 一方面，新質生產力帶來了新材料、新工藝和新技 術的廣泛應用，使生產出的產品具有更高的技術含 量和附加值。另一方面，新質生產力促進了傳統產 業轉型升級，使傳統產品煥發出新的生機和活力。 這些高質量、高性能的勞動對象不僅滿足了國內外 市場的多樣化需求，還提高了中國出口產品的國際 競爭力和市場占有率。

　　三是勞動資料角度。勞動資料是指勞動者在 生產過程中所使用的各種設備和工具。新質生產 力的發展推動了生產設備的智能化、自動化和數字 化，使生產效率和質量得到了顯著提高，中國出口 產品能夠更好地適應國際市場的需求和變化，提高 了產品生產的有效性，防止產能過剩，拓展中國產 品的市場范圍，提高中國出口貿易競爭力。

　　H1：新質生產力對提高中國出口貿易競爭力有 顯著正向促進作用。

　　（二）新質生產力對中國出口貿易競爭力的機 制分析

　　1. 新質生產力、產業結構升級與出口貿易競 爭力 新質生產力是以技術創新為核心的先進生產 力，對優化產業結構具有深遠影響。一是新質生產 力通過引進數字技術，推動產業結構轉型升級。中 國通過引入云計算、大數據、人工智能等先進技術， 為傳統產業注入新的活力，使之向高端化、智能化、 綠色化方向邁進。這些數字技術不僅提高了生產 效率，還降低了生產成本，顯著提高了企業競爭力， 促進產業結構轉型升級。二是新質生產力通過催 生新興產業，推動產業結構轉型升級。新質生產力 促進了新材料、新工藝和新技術的廣泛應用，催生 了大量新興產業和未來產業，如人工智能、生物科 技、物聯網等，使產業結構更加多元化和現代化。

　　產業結構升級也能通過優化資源配置、推動技 術創新、打造品牌優勢等方式提高出口貿易競爭 力。一是優化資源配置，提高生產效率。產業結構 升級意味著資源從低效率、低附加值產業向高效 率、高附加值產業流動。這種流動不僅有助于減少 資源浪費，提高資源利用效率，還有助于推動生產 方式轉變、實現規模經濟和范圍經濟。企業通過引 入先進的生產設備和工藝，得以大幅降低生產成 本、提高生產效率，從而讓生產的產品在價格上獲 得競爭優勢。同時，產業結構升級還能促進產業鏈 上下游的協同發展，形成產業集群效應，進而提高 出口貿易競爭力。二是推動技術創新，提升產品質量。技術創新是產業結構升級的核心驅動力。隨 著科技的不斷進步，新興產業和新技術不斷涌現， 為傳統產業提供了轉型升級的契機。通過技術創 新，企業能夠開發出更具競爭力的新產品，不斷提 高產品技術含量及其附加值，提高產品質量，從而 在國際市場上具有更強的競爭力。三是打造品牌 優勢，拓展國際市場。產業結構升級往往伴隨著產 業鏈的延伸和拓展。通過向上游產業鏈延伸，企業 能夠掌握更多的原材料和核心技術，提高產品的自 主創新能力；通過向下游產業鏈拓展，企業能夠增 強產品的市場營銷和售后服務能力。這種產業鏈 的延伸和拓展有助于企業打造品牌優勢，提高產品 的知名度和美譽度。在國際市場上，擁有知名品牌 的企業往往能夠獲得更高的市場份額和利潤空間， 從而提升出口貿易競爭力。 H2：產業結構升級在新質生產力提高中國出口 貿易競爭力中具有中介效應。

　　2.新質生產力、貿易開放度與出口貿易競爭力

　　新質生產力對貿易開放度的影響具有積極的 推動作用。一是新質生產力通過引進跨境電子商 務，提升貿易開放度水平。隨著數字技術的廣泛應 用，跨境電子商務、智能物流等新型貿易方式不斷 涌現，為國際貿易提供了更加便捷、高效的交易平 臺，為貿易開放度的提升創造了有利條件。二是新 質生產力通過帶來新型合作模式，提升貿易開放度 水平。隨著新質生產力的不斷升級和擴散，國際產 能合作、科技創新合作等新型合作模式不斷涌現， 促進了國際技術交流和資源共享，推動了全球產業 鏈和價值鏈重構，為提升貿易開放度提供了更加廣 闊的空間。

　　貿易開放能夠通過降低貿易壁壘、引入先進技 術和管理經驗、促進服務貿易發展來影響中國出口 貿易競爭力。一是降低貿易壁壘。通過降低關稅 和非關稅壁壘，使中國產品更容易進入國際市場， 提高了中國產品的市場準入機會，增加了出口量， 從而擴大了中國產品的國際市場份額。二是引入 先進技術和管理經驗。通過學習和借鑒國外先進 的技術和管理經驗，中國企業可以提高自身的生產 效率、產品質量和管理水平，從而提高出口貿易競 爭力。三是促進服務貿易發展。貿易開放有力推 動了旅游、金融、保險、教育、文化等服務貿易的快 速發展，為中國出口貿易增添了新的增長點，為中 國企業提供了更多的國際交流與合作機會，提高了 中國在國際市場上的綜合競爭力。

　　H3：貿易開放度在新質生產力提高中國出口貿 易競爭力中具有中介效應。

　　綜上，新質生產力對提高中國出口貿易競爭力 具有正向促進作用，而產業結構升級和貿易開放度 的中介效應將會進一步促進新質生產力對中國出 口貿易競爭力的正向推動作用。

　　四、模型構建與變量選擇

　　（一）模型構建

　　1.基本回歸模型 為檢驗上述研究假設，構建如下基準回歸模 型，即新質生產力對中國出口貿易競爭力的影響 方程：

　　其中，i 表示省份，t 表示年份；TCit 為被解釋變 量，表示某省某年份的貿易競爭力；NQPit為核心解 釋變量，表示某省某年份的新質生產力；Zit 表示控 制變量，μi 表示個體固定效應，εt 表示時間固定效 應，α0為截距項，δit為隨機擾動項。

　　2.中介模型

　　為檢驗新質生產力對中國出口貿易競爭力的 影響機制，參考溫忠麟和葉寶娟（2014）的研究方 法[24] ，以產業結構升級和貿易開放度作為機制變量， 構建如下中介效應模型：

　　（1）以產業結構升級為機制變量，在基準回歸 模型的基礎上構建中介效應模型：

　　其中，式（2）為新質生產力對產業結構升級的 影響方程，式（3）為產業結構升級中介效應方程。 β1 1 × β2 2表示新質生產力通過產業結構升級對中國 出口貿易競爭力的中介效應，β2 1表示新質生產力對 中國出口貿易競爭力的直接效應。當直接效應不 顯著時，表現為只有中介效應；當直接效應顯著時， β1 1 × β2 2 與 β2 1 符號相同，表現為部分中介效應，反 之則表現為遮掩效應。產業結構升級中介效應方 程已經兼顧個體固定效應和時間固定效應。

　　（2）以貿易開放度為機制變量，在基準回歸模 型的基礎上構建中介效應模型：

　　其中，式（4）為新質生產力對貿易開放度的影 響方程，式（5）為貿易開放度中介效應方程。γ1 1 × γ2 2 表示新質生產力通過貿易開放度對中國出口貿 易競爭力的中介效應，γ2 1表示新質生產力對中國出 口貿易競爭力的直接效應。當直接效應不顯著時， 表現為只有中介效應；當直接效應顯著時，γ1 1 × γ2 2 與 γ2 1 表現為部分中介效應，反之則表現為遮掩效 應。貿易開放度中介效應方程已經兼顧個體固定 效應和時間固定效應。

　　（二）變量選擇和測算

　　1.被解釋變量：出口貿易競爭力（TC）。以出口 貿易競爭力作為被解釋變量，其計算公式如下：

　　其中，Xij表示i省份j年的出口總額，Mij表示i省 份j年的進口總額。

　　2. 解釋變量：新質生產力發展水平（NQP）。借 鑒任宇新等（2024）的研究方法[27] ，從新勞動者、新勞 動對象、新勞動資料 3 個角度構建新質生產力指標 體系（見表 1），進一步運用熵值法計算各指標在總 體指標中的權重，進而計算 2010—2021 年中國 30 個省份（除西藏、港澳臺地區）的新質生產力發展 水平。

　　第一，新勞動者。新質生產力旨在促進教育、 科技、人才的有效貫通、融合發展，具備更優的綜合 素質和創新能力。因此，選取經濟產出、經濟收入、 培育經費、普通高校在校學生結構、公共圖書館藏 量5個指標來衡量新勞動者。

　　第二，新勞動對象。新質生產力主要借助科技 的力量，充分利用現有資源，減少資源浪費，提高生 產效率。新質生產力是推動經濟高質量發展的內 在要求，綠色發展是高質量發展的重要組成部分， 因此在發展中減少環境污染尤為重要。選取企業 產品銷售收入、企業數字化程度、綠色資源、廢氣污 染防治質量4個指標來衡量新勞動對象。

　　第三，新勞動資料。新勞動資料所依靠的科 技、數字化基礎設施、知識等發生了迭代性的變化， 為加快科技成果轉化、提高社會生產效率提供了高 效的發展條件。因此，選取傳統基礎設施、數字基 礎設施、企業技術創新能力、技術成果轉化能力4個 指標來衡量新勞動資料。

　　3.中介變量：產業結構升級（INS）。借鑒姚戰琪 （2022）的做法[26] ，選取產業結構升級水平作為中介 變量，進一步研究新質生產力對出口貿易競爭力的 作用機制。新質生產力對產業結構起主導作用，以 先進生產力、生產關系和生產資料影響產業發展水 平，以產業結構升級推動傳統貿易轉型升級，進而提高貿易競爭力。貿易開放度（TRA）。借鑒楊習銘 等（2023）的做法[27] ，選取貿易開放度作為中介變量 來探討新質生產力對出口貿易競爭力的作用機制。 一是新質生產力通過促進技術創新和產業結構升 級，提升了全球價值鏈地位，更多商品和服務能夠 參與國際分工，進而推動了貿易開放度的持續提 升。二是新質生產力擴大中國高水平開放格局，進 一步促進了中國和世界各國要素的自由流通，使得 國外產品更容易流入中國市場，從而提升貿易開 放度。

　　4.控制變量：為減少因遺漏變量帶來的內生性 問題，參考現有文獻，確定了如下 4 個控制變量，即 科技創新（RD）、營商環境（EN）、高等教育人數比例 （ED）和技術成果市場化（MAR）。科技創新是提高 生產效率或改善產品性能的關鍵因素，采用科學技 術支出占地方財政一般預算支出的比例來衡量；營 商環境反映了地區經濟的軟實力和活躍程度，采用 熵權法對各地政府干預指數和各地企業稅收負擔 指數進行綜合測算；高等教育人數比例越高，通常 意味著該地區在知識密集型產業和高端服務領域 具有更強的競爭力，有利于提高出口貿易整體競爭 力，采用大專及以上人數在 6 歲及以上人口總數中 的占比來衡量；技術成果市場化選取技術市場成交 額與本地科技人員數的比例來衡量，是經濟價值和 社會效益相結合的動態過程。

　　（三）數據來源

　　以 30 個省份（除西藏、港澳臺地區）為研究對 象，以 2010—2021 年為研究樣本區間，測度分析新 質生產力與出口貿易競爭力。數據主要來自國家 統計局、中國宏觀經濟數據庫、中國勞動經濟數據 庫、中國科技數據庫、中國環境數據庫，其中貿易相 關數據來自國研網數據庫，部分缺失數據采用線性 趨勢外推法或插值法予以補齊，同時剔除數據缺失 嚴重的部分省份。

　　五、實證分析

　　（一）描述性統計

　　表 2 為各變量的描述性統計結果。可以發現， 中國出口貿易競爭力最小值為-0.594，最大值為 0.592，說明中國各省份出口貿易競爭力存在較大差 異；核心解釋變量新質生產力發展水平的最小值為 0.239，最大值為 0.305，說明中國各省份的新質生產 力也存在一定的差異（見表2）。

　　（二）基準回歸分析

　　利用Stata17統計軟件進行面板數據回歸，以中 國出口貿易競爭力作為因變量，以新質生產力作為 自變量，采用了 FGLS的回歸結果，以更準確地估計 模型中的參數,提高模型預測精度。與OLS、固定效 應、隨機效應和 TOBIT 回歸等其他方法相比，FGLS 模型能夠更好地應對數據中存在的異方差和自相 關性問題。表 3 列出了 FGLS 模型和 OLS 模型的基 準回歸結果，模型 1 和模型 2 為沒有加入控制變量 的回歸結果，新質生產力的回歸系數均顯著為正， 說明新質生產力能夠促進中國出口貿易競爭力提 高；模型 3和模型 4為加入控制變量的回歸結果，上 述結論并未改變，說明新質生產力對提高中國出口 貿易競爭力有顯著正向促進作用，假設H1得到驗證。

　　由表 3可知，科技創新（RD）的回歸系數顯著為 正，表明隨著一國科技水平的提高，本國出口貿易 競爭力會得到一定程度的提高；營商環境（EN）的回 歸系數顯著為正，表明各省營商環境的改善會促進 中國出口貿易競爭力的提高；高等教育人數比例 （ED）的回歸系數為正，表明隨著受高等教育人數的 不斷增加，一國的貿易競爭力會隨之提高，雖然高 等教育能夠提升人力資本的質量，但并非所有受高 等教育者都直接從事與生產相關的工作。許多人 可能選擇進入服務業、金融業、教育業等領域，這些 領域雖然對一國經濟同樣重要，但并不直接參與生 產過程或出口貿易。因此，當受高等教育人數比例 增加時，雖然整體人力資本質量得到提升，但可能 并不直接轉化為貿易競爭力的提高，所以該結論不顯著；技術成果市場化（MAR）的回歸系數顯著為負， 這一結論揭示了一個與大眾普遍預期相悖的現象： 技術成果市場化的加深并未能如預期般提高貿易 競爭力。這可能是由于中國各省份科技成果轉化 率普遍較低，使得大量技術成果未能有效轉化為實 際生產力，“以市場換技術”策略的實際效果也未達 預期，導致技術引進并未能顯著提升國內企業的技 術水平。此外，技術成果市場化主要反映的是成果 數量的增加，而非質量的提升，這種數量的快速增 長并未帶來質的飛躍，反而可能因為低質量的技術 成果充斥市場，使得出口貿易在面臨國際競爭時處 于不利地位，從而面臨更大的挑戰。

　　（三）穩健性和內生性檢驗 為保證驗證結果穩健可靠，對所有連續性變量 進行更改時間區間（2013—2021 年）、上下 1% 縮尾 處理、刪減變量和滯后一期的穩健性檢驗。由表 4 可知，新質生產力對中國出口貿易競爭力的正向促 進作用仍然存在。經過4次穩健性檢驗的結果與前 文結論一致，再一次驗證了假設H1成立。

　　為解決模型中存在的內生性問題，即自變量與 誤差項之間存在相關性的情況，選用兩階段最小二 乘法（2SLS）進行檢驗。其中模型一階段和模型二 階段為未加入控制變量的檢驗結果，模型三階段和 模型四階段為加入了控制變量的檢驗結果。

結果顯示，新質生產力對中國出口貿易競爭力的正向促 進作用仍然成立。模型通過了內生性檢驗，結果與 前文結論一致，再次驗證了假設H1成立。

　　（四）異質性檢驗

　　1.區域異質性檢驗

　　根據中國經濟帶劃分，將中國30個省份劃分為 東部、中部、西部 3 個地區，以此檢驗新質生產力對 中國出口貿易競爭力的差異性影響（見表6）。結果 表明：東部、中部和西部地區的新質生產力對本區 域出口貿易競爭力的回歸系數分別為 9.610、15.39 和 8.770；東部、中部和西部地區的新質生產力均在 1% 的水平上對本區域的出口貿易競爭力有顯著正 向促進作用。第一，東部地區作為我國經濟發展的 前沿陣地，憑借大量高技能、高素質的勞動者在生 產和研發中的卓越表現，以及地理和經濟優勢帶來 的優質原材料資源，確保了產品的高質量和穩定 性，滿足了國際市場的嚴苛需求。同時，東部地區 企業在引進和應用先進生產設備和技術方面領先， 顯著提高了生產效率，降低了能耗和廢品率，從而 創造了更大的利潤空間。這些優勢共同促使東部 地區的企業能夠生產出符合國際市場高標準的產 品，并開發出更多具有競爭力的新產品，滿足國際 市場的多樣化需求，從而在出口貿易中占據有利地 位。第二，中部地區處于經濟發展上升期，具有承 東啟西、連南接北的區位優勢及勞動力資源豐富、 生產成本相對較低、產業結構相對靈活等優勢，其 對新質生產力的需求較為迫切，能夠更快地利用新 質生產力提高出口貿易競爭力。第三，西部地區在 國家政策的支持下積極引進和發展新興產業及高 技術產業，借助新質生產力可以有效開發利用西部 地區資源，降低了生產成本，提高了產品競爭力，發 展新能源產業和培育西部特色產業，打造獨特的品 牌形象，進而促進貿易競爭力的提高，并通過積極 參與區域合作和對外開放，西部地區企業獲得了更 多國際市場機遇，從而推動了出口貿易的持續 增長。

　　2.子系統異質性

　　實證檢驗新質生產力各子指標對出口貿易競 爭力的影響，結果見表 7。新質生產力各子指標中 的勞動者、勞動對象和勞動資料均有利于提高出口 貿易競爭力。第一，新質生產力旨在促進教育、科 技、人才的有效貫通、融合發展，從而提高產品的質 量、提升出口貿易競爭力。高技能、高素質的勞動 者能夠高效完成生產任務，并在產品研發、質量控 制、客戶服務等多個環節發揮關鍵作用。通過持續 學習和創新，不斷提升生產效率和產品質量，使企 業能夠生產出符合國際市場高標準的產品，從而在 激烈的國際競爭中脫穎而出。第二，勞動對象的質 量和來源對出口貿易競爭力的提高至關重要。優質的原材料能夠確保產品的穩定性和耐用性，滿足 國際市場對高質量產品的需求。通過優化供應鏈 管理，選擇性價比高的原材料供應商，企業可以降 低生產成本，提高出口產品的價格競爭力，最終使 企業在國際市場上獲得競爭優勢。第三，先進的生 產設備和技術能夠顯著提高生產效率，降低能耗和 廢品率，從而為企業創造更大的利潤空間，資金周 轉更加靈活之后，企業可開發出更具競爭力的新產 品，滿足國際市場的多樣化需求。

　　（五）機制檢驗

　　1.產業結構升級

　　表 8 展示了產業結構升級的中介效應回歸結 果。其中，模型（1）是新質生產力影響中國出口貿 易競爭力的基準回歸結果；模型（2）回歸結果顯示， 新質生產力（NQP）的回歸系數為 2.867 且通過了 10% 的顯著性水平檢驗，表明新質生產力對產業結 構升級具有顯著促進作用；模型（3）中，新質生產力 （NQP）的回歸系數為 6.259 且通過了 1% 的顯著性 水平檢驗，但估計系數低于模型（1）對應的6.404，表 明新質生產力對中國出口貿易競爭力的直接效應 低于總效應，證實了產業結構升級在新質生產力與 中國出口貿易競爭力之間具有中介效應，產業結構 升級有利于發揮新質生產力對中國出口貿易競爭 力的促進作用，驗證了假設H2。

　　2.貿易開放度

　　表 9 展示了貿易開放度的中介效應回歸結果。 其中，模型（1）是新質生產力影響中國出口貿易競 爭力的基準回歸結果；模型（2）中，新質生產力 （NQP）的回歸系數為 2.364 且通過了 1% 的顯著性 水平檢驗，表明新質生產力對貿易開放度具有顯著 促進作用；模型（3）中，新質生產力（NQP）的回歸系 數為 6.995且通過了 1%的顯著性水平檢驗，估計系 數高于模型（1）對應的 6.404，表明新質生產力對中 國出口貿易競爭力的直接效應高于總效應，證實了 貿易開放度在新質生產力與中國出口貿易競爭力 之間具有中介效應。隨著“一帶一路”建設的深入 推進，中國各省份與“一帶一路”沿線國家和地區的 經貿合作水平不斷提升，貿易開放度在新質生產力 促進中國出口貿易競爭力的作用愈加凸顯，驗證了 假設H3。

　　六、結論與建議

　　（一）結論

　　1.基準回歸和穩健性檢驗實證結果顯示：新質 生產力對中國出口貿易競爭力具有顯著的正向促 進作用。異質性回歸結果顯示：東部、中部和西部 地區的新質生產力均對出口貿易競爭力有顯著正 向促進作用；新質生產力各子指標中的勞動者、勞 動對象和勞動資料均有利于提高出口貿易競爭力。

　　2.產業結構升級和貿易開放度的中介效應模型 實證結果表明：產業結構升級和貿易開放度在新質 生產力促進中國出口貿易競爭力的過程中發揮了 中介效應，均存在顯著遮掩效應。

　　（二）對策建議

　　1.不斷提高出口產品技術含量。通過科技創新 助力提高中國出口產品貿易競爭力。一是利用新 技術、新材料和新工藝，研發出具有自主知識產權 和核心競爭力的新產品，提高產品的技術含量和品 質，從而在國際市場上獲得更明顯的價格優勢和更 大的市場份額。二是引入智能制造、自動化生產線 等先進技術，大幅減少人力成本，提高生產精度和 速度，在保證產品質量的同時，降低出口產品成本， 增強產品價格競爭力。三是研發符合國際標準或 更高標準的產品并進入目標市場，避免因技術或環 保標準不達標而被拒之門外，通過技術創新和差異 化策略，開辟新的業務領域和增長點。

　　2.打造中國新貿易增長極。一是通過挖掘地方 資源稟賦，結合市場需求和技術創新，開發出具有 地方特色的出口產品，提高中國產品在全球貿易中 的不可替代性。如依托特定地區的原材料優勢，發 展特色農產品或手工藝品等，在滿足國際市場多樣 化需求的同時，切實提高中國出口產品附加值。二 是注重各省份創新型和應用型人才培養，提高勞動 者綜合素質，制定人才引進方案，留住人才；完善數 字化基礎設施建設，為新質生產力高質量發展提供 物質基礎。三是促進區域協調發展，合理布局新興 產業和高端制造業，形成優勢互補、協同發展的產 業格局，減少區域發展不平衡問題，實現全國范圍 內經濟的高質量發展。

　　3.加快產業結構優化升級。一是通過產業結構 升級實現資源的優化配置，從低效率、低附加值的 產業向高效率、高附加值的產業轉移，提高資源利 用效率。企業應生產更高質量、更具競爭力的產 品，切實滿足國際市場不斷變化的需求，提升中國 出口產品市場占有率，提升出口貿易盈利空間。二 是采用先進的環保技術和設備，生產綠色產品，把 握好國際市場對環保產品需求的大方向，在降低企 業能耗、減少污染的同時，實現可持續發展，提升企 業長期盈利能力。三是打造具有國際影響力的品 牌，吸引更多國際消費者關注，提高產品在國際市 場的知名度，并利用品牌優勢，拓展新的國際市場。

　　4.推動高水平對外開放。通過提升貿易開放水 平，增強中國在全球貿易中的影響力。一是通過貿 易開放拓展新興市場，企業可以通過擴大出口規 模，降低對傳統市場的依賴，分散市場風險，提高出 口貿易的穩定性和盈利能力。二是通過貿易開放， 加強與其他國家的技術合作，提高出口產品的技術 含量和附加值，逐步從勞動密集型產品出口向技術 密集型產品出口轉變，提升出口貿易的整體質量和 效益，既增強中國在全球貿易中的競爭力，又提升 中國在全球價值鏈中的地位。三是推動貿易方式 創新，提高貿易效率和便利性。加強中國在全球貿 易規則制定中的參與度，在全球貿易治理中發揮更 加積極的作用，促進全球貿易持續健康發展。