關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);資源空間配置理論;理論創(chuàng)新

作者：鐘昌標(biāo)

作者單位：廣州商學(xué)院

　　[摘　 要]數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來勢必會掀起又一輪經(jīng)濟(jì)理論革命,這為我們帶來 了難得的理論創(chuàng)新機(jī)會。 相較于數(shù)字技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域的研究,在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論層面的 研究相對滯后。 資源空間配置理論可謂是既古老又年輕的學(xué)科,從古典農(nóng)業(yè)孤立國 理論、工業(yè)區(qū)位論以來一直在指導(dǎo)和解釋農(nóng)業(yè)、工業(yè)的布局實(shí)踐,但直到克魯格曼把 地理區(qū)位模型化,才進(jìn)入以邊際為主導(dǎo)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。 區(qū)位因子(資源)長期影響微 觀主體的生產(chǎn)和商業(yè)選擇,數(shù)據(jù)作為第四要素,大大降低了固定區(qū)位因子對經(jīng)濟(jì)活動 的影響,而學(xué)界對與之相關(guān)理論的關(guān)注還不夠。 本文在學(xué)術(shù)史回溯中尋繹空間資源 配置的理論邏輯。 通過考察區(qū)位論與數(shù)字經(jīng)濟(jì)科學(xué)源流演化與互動融合的發(fā)展脈 絡(luò),揭示出資源空間配置的邏輯源于“空間選擇”與“成本最低”兩大標(biāo)志性學(xué)術(shù)概念 的碰撞;再者,以實(shí)現(xiàn)“中國式現(xiàn)代化”目標(biāo)為導(dǎo)向,從空間維度分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展 給中國學(xué)者提供理論探索和政策研究兩條路徑實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的機(jī)會。

　　一、研究背景與關(guān)注的問題

　　社會普遍認(rèn)為,AI 技術(shù)應(yīng)用開啟了第四次工業(yè)革命,筆者認(rèn)為 AI 帶來的是一場 更高層級的文明變革,其正在逐漸重塑人類社會的文明形態(tài)。 自從數(shù)據(jù)成為繼土地、勞動力、資本之后的又一生產(chǎn)要素后,日漸深刻地改變并將繼續(xù)改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生 活模式。 從微觀層面看,以數(shù)字支付、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字服務(wù)、遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程醫(yī)療、網(wǎng)上 法庭等為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì),讓每個(gè)人都感受到發(fā)生在身邊、可觀察且可體驗(yàn)的變化;從 宏觀層面看,各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)通過數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,不斷提高數(shù)字化、網(wǎng) 絡(luò)化、智能化水平,進(jìn)而重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理模式,其中蘊(yùn)含著許多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重大 洞見及理論細(xì)化方向。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐帶動了研究的快速發(fā)展,現(xiàn)有研究涉及多個(gè)方 面,包括理論、技術(shù)、應(yīng)用和社會影響等。 企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)研究方面的投入明 顯增加,包括大數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等。 這些關(guān)鍵技術(shù)的不斷發(fā)展為 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用和推廣提供了有力的支持。 目前,許多企業(yè)和組織正在積極探索和應(yīng) 用這些關(guān)鍵技術(shù),以推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與商業(yè)模式的應(yīng)用研究涵蓋 金融、貿(mào)易、物流、教育、醫(yī)療等諸多行業(yè)。 在這些行業(yè)中,數(shù)字技術(shù)正在改變傳統(tǒng)行業(yè) 的運(yùn)作模式,提高效率和質(zhì)量。 同時(shí),數(shù)字技術(shù)也在創(chuàng)造新的商業(yè)模式和業(yè)態(tài),為消費(fèi) 者和企業(yè)提供更多的選擇和便利。 隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,一些學(xué)者已關(guān)注到其對 社會、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的影響。 例如,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對就業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配、隱私保護(hù)等 方面的影響。 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究方面,中國更是在全球率先提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,這是 具體利用人工智能等技術(shù)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)前沿,研究跟進(jìn)非常快,我們把“新質(zhì)生產(chǎn) 力”作為關(guān)鍵詞納入知網(wǎng),截至 2024 年 9 月份,檢索發(fā)現(xiàn) 2 965 篇文獻(xiàn)。

　　與數(shù)字經(jīng)濟(jì)在應(yīng)用領(lǐng)域研究相比,經(jīng)濟(jì)理論的研究跟進(jìn)相對滯后。 從歷史發(fā)展的 角度看,先有實(shí)踐和商業(yè)化,然后才是學(xué)理性創(chuàng)新。 究其原因,人文社會科學(xué)的解釋必 須從解釋我們所研究之行為主體的主觀心理狀態(tài)開始,而人類主觀心理狀態(tài)很難通過 像自然科學(xué)一樣在實(shí)驗(yàn)室模擬出來。 這就要求社會科學(xué)家必須重視背景和詮釋的作 用,這大約就是為什么作為社會科學(xué)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)理論滯后于數(shù)字產(chǎn)業(yè)社會實(shí)踐的緣 由。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)在諸多方面對現(xiàn)有主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了新問題。 比如,目前主流經(jīng)濟(jì) 學(xué)研究一般模式是從理論出發(fā)設(shè)定模型并以此歸納和分析小規(guī)模傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的因果關(guān) 系,從而得出規(guī)律。 由此產(chǎn)生的問題是,經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋效度總是不盡如人意。 這主要是 因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象非常復(fù)雜,信息和數(shù)據(jù)的獲得以及行為反應(yīng)都嚴(yán)重滯后。 現(xiàn)在 有了大數(shù)據(jù)技術(shù),隨著大規(guī)模、實(shí)時(shí)和復(fù)雜數(shù)據(jù)的可獲得性和及時(shí)性不斷增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)學(xué) 家的解釋能力和預(yù)測的準(zhǔn)確性能否有所提高呢? 到目前為止,大多數(shù)文獻(xiàn)都是現(xiàn)實(shí)觀 察,或在證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)很重要,或在證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要解決很多問題,但學(xué)術(shù) 界關(guān)于數(shù)字技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)學(xué)深層次的學(xué)理性思考還存在欠缺。

　　在數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系與研究方面,陳曉虹等學(xué)者的研究較系統(tǒng),提出“未來的數(shù)字 經(jīng)濟(jì)研究可以通過擴(kuò)展生產(chǎn)函數(shù)范式構(gòu)造數(shù)字技術(shù)影響的新理論框架” “未來經(jīng)濟(jì)理 論范式應(yīng)當(dāng)不局限于經(jīng)濟(jì)要素,還需關(guān)注非經(jīng)濟(jì)要素投入” “未來可進(jìn)一步從社會動力學(xué)視角聚焦數(shù)字技術(shù)對其他行業(yè)的溢出效應(yīng)”。 [1]姜奇平主要基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯 蒂格里茨修正經(jīng)濟(jì)基本問題(迪克西特、斯蒂格里茨,1977),主張經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究應(yīng) 從工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本問題(數(shù)量—價(jià)格的均衡與最優(yōu)問題),轉(zhuǎn)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問 題(品種—數(shù)量—價(jià)格的均衡與最優(yōu)問題),以內(nèi)生工業(yè)生產(chǎn)方式(單一品種大規(guī)模生 產(chǎn))與數(shù)字生產(chǎn)方式(小批量—多品種生產(chǎn))的差異。 他認(rèn)為可以解決經(jīng)濟(jì)學(xué)無法對 生產(chǎn)方式進(jìn)行模型分析的問題,從而排除構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)量化研究中的理論障礙。 [2]

　　從數(shù)字技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的影響角度看,值得關(guān)注的學(xué)理性問題很多,我 們從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的底層邏輯沖擊、經(jīng)濟(jì)學(xué)幾個(gè)典型理論的思考和大數(shù)據(jù)對 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的沖擊三個(gè)角度闡述一些創(chuàng)新方向。

　　首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的底層邏輯沖擊。 經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì) 人”是經(jīng)濟(jì)理論分析的起點(diǎn),后來經(jīng)濟(jì)理論基本建立在此底層邏輯之上。 “經(jīng)濟(jì)人”從 假設(shè)的信息充分到可能信息真能充分,對現(xiàn)有理論產(chǎn)生了從假設(shè)到真實(shí)的沖擊。 經(jīng)濟(jì) 學(xué)研究主題是人的行為,推論人的行為依據(jù)其認(rèn)知,而認(rèn)知取決于掌握的信息。 依據(jù) 個(gè)人掌握的部分信息針對研究問題做出因果邏輯判斷和推論,并以此形成了經(jīng)濟(jì)理論 中有關(guān)人類選擇行為的理性選擇理論。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家是在追求效率最大化的基礎(chǔ)上,通過 對信息的完全或不完全假設(shè),從完全信息假設(shè)走向不完全信息假設(shè)發(fā)展現(xiàn)有理論。 圍 繞行為人的信息,衍生出經(jīng)濟(jì)理論的認(rèn)知行為,如圍繞偏好、認(rèn)知和效用等展開的理性 選擇理論。 認(rèn)為人們的經(jīng)濟(jì)選擇行為內(nèi)生于制度、主體和行為,并圍繞偏好、認(rèn)知和效 用等理論來發(fā)展理性選擇學(xué)說。 值得我們研究的是,在大數(shù)據(jù)獲得低成本和及時(shí)性的 情況下,大數(shù)據(jù)時(shí)代以何種路徑、在哪些方面會改變?nèi)祟愓J(rèn)知,并由此對傳統(tǒng)的理論提 出挑戰(zhàn)?

　　其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論提出的需要思考的問題。 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論除了“經(jīng)濟(jì) 人”假設(shè)外,稀缺性和效率是經(jīng)濟(jì)理論的核心內(nèi)涵。 稀缺二元性,即自然物質(zhì)資源的相 對稀缺與社會資源的絕對稀缺,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代都有變化,這對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論提出了 挑戰(zhàn)。 一是對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論資源稀缺性假設(shè)的挑戰(zhàn)。 對于工業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)而言, 基本上資源用掉一點(diǎn)就少一點(diǎn),而且優(yōu)質(zhì)資源會最先被用掉。 但是,數(shù)據(jù)資源并不是 用一點(diǎn)少一點(diǎn),數(shù)據(jù)資源用得越多其利用成本越低,成本趨向于零。 二是對生產(chǎn)成本 和交易成本的挑戰(zhàn)。 在工業(yè)社會晚期,信息技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致生產(chǎn)和服務(wù)不需要集中于 一個(gè)地方,跨國公司可以根據(jù)市場需求進(jìn)行全球布局,企業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本可 以得到有效控制。 從效率視角看,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用是以數(shù)字形式真實(shí)地呈現(xiàn)了人們生 產(chǎn)、生活和社會活動,讓我們以接近零邊際成本的方式獲取超大量有關(guān)人們生活、社會 和經(jīng)濟(jì)活動的信息(即大數(shù)據(jù))。 大數(shù)據(jù)含有人們行為和偏好的重要信息,這些信息 在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中比較匱乏,大數(shù)據(jù)極大地減少經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的信息不對稱、大幅提升社會和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。 三是對定價(jià)理論的挑戰(zhàn)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)通常根據(jù)邊際成本、機(jī)會成 本等要素來定價(jià),但是數(shù)據(jù)具有共享性,可以被多次使用,并且無需折舊。 那么,應(yīng)該 如何對數(shù)據(jù)及相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)定價(jià),需要完善原有定價(jià)法則。 四是對產(chǎn)權(quán)理論的挑 戰(zhàn)。 單個(gè)數(shù)據(jù)可能有清晰的產(chǎn)權(quán),而數(shù)據(jù)集的產(chǎn)權(quán)不清晰,這造成數(shù)據(jù)價(jià)值的產(chǎn)權(quán)歸 屬問題。 有人認(rèn)為,掃描場所碼等行為產(chǎn)生的數(shù)據(jù)屬于個(gè)人的產(chǎn)權(quán),不能直接交給相 關(guān)公司或大數(shù)據(jù)中心。 而數(shù)字要素、數(shù)據(jù)技術(shù)可能會產(chǎn)生一系列的產(chǎn)權(quán)問題,怎么在 理論上解決這些問題值得思考。 因?yàn)閿?shù)字要素不像農(nóng)業(yè)要素如土地和勞動力,也不像 工業(yè)要素的產(chǎn)權(quán)那么清晰、便于分配。 數(shù)字要素的產(chǎn)權(quán)比較復(fù)雜,比如有人到超市購 物,店家記錄下其購物行為,這個(gè)數(shù)據(jù)歸店家嗎? 再假如店家對大量個(gè)體在超市的消 費(fèi)行為進(jìn)行分析,利用分析結(jié)果優(yōu)化經(jīng)營管理,產(chǎn)生了更多的利潤,這些被分析的個(gè)體 有沒有權(quán)利分享數(shù)據(jù)帶來的收益呢? 所有這些都是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的質(zhì)疑。

　　再次,大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的沖擊。 從研究途徑看,我們以前查閱、復(fù)印紙質(zhì) 文獻(xiàn)資料,用四百字稿紙抄寫便投稿。 發(fā)展到今天,我們不用復(fù)印紙質(zhì)文章,大部分都 是建立電子文獻(xiàn)夾,隨時(shí)調(diào)閱。 傳統(tǒng)的研究范式對于現(xiàn)在的年輕人已經(jīng)成為歷史。 從 研究精準(zhǔn)性看,科學(xué)化是將不可測變?yōu)榭蓽y,將可測者測得更加準(zhǔn)確,而數(shù)字化正是將 生產(chǎn)交易和生活變得可測和更加精準(zhǔn)。 主流經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際革命以來,為 了證明經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性,學(xué)者們不斷在數(shù)理上提出創(chuàng)新。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家擅長從理論出發(fā)設(shè) 定模型并以此歸納和分析小規(guī)模傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系或因果關(guān)系,通常對模型的真實(shí) 性較少提出質(zhì)疑。 數(shù)字時(shí)代可以獲取實(shí)時(shí)和復(fù)雜數(shù)據(jù),這有利于構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的模 型,從而實(shí)現(xiàn)對大規(guī)模、實(shí)時(shí)和復(fù)雜數(shù)據(jù)的分析。 大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)研究的第一個(gè)也是最 明顯的影響是使經(jīng)濟(jì)影響和結(jié)果得到更好的度量。 更精細(xì)、更全面的數(shù)據(jù)可能會幫助 經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出新的問題; 更新穎的研究設(shè)計(jì)能夠使我們了解不同經(jīng)濟(jì)政策和事件的 結(jié)果。 研究范式變化通常發(fā)軔于重大學(xué)術(shù)思潮推動,而大數(shù)據(jù)下的范式躍遷是一種以 數(shù)字關(guān)系取代因果關(guān)系,進(jìn)而以數(shù)字思維取代因果思維的分析方法。 當(dāng)技術(shù)的奇點(diǎn)到 來,包括現(xiàn)在最先進(jìn)的計(jì)量研究方法將不再適應(yīng)大數(shù)據(jù)的需要,研究范式的迭代必然 發(fā)生。 未來大數(shù)據(jù)支撐下,經(jīng)濟(jì)學(xué)將更多借鑒自然科學(xué)的思維,以實(shí)驗(yàn)和定量計(jì)算的 方式驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的抽象規(guī)律,介于數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)融合發(fā)展。

　　二、從區(qū)位理論發(fā)展看資源空間配置理論演化的歷史脈絡(luò)

　　所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都在一定時(shí)間、一定空間中發(fā)生。 瓦爾拉斯從時(shí)間維度展開分 析,他試圖通過一般均衡方程來求解市場的有效性(時(shí)間位),并通過一般均衡論的數(shù) 學(xué)處理方法,證明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)化。 從空間維度的研究,資源 空間配置理論可謂是既古老又年輕的學(xué)科,從古典農(nóng)業(yè)孤立國理論、工業(yè)區(qū)位論以來一直在指導(dǎo)和解釋農(nóng)業(yè)、工業(yè)的布局實(shí)踐,但直到克魯格曼把地理區(qū)位模型化,才進(jìn)入 以邊際為主導(dǎo)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。 區(qū)位因子長期影響微觀主體的生產(chǎn)和商業(yè)選擇,數(shù)據(jù)作 為第四要素,大大降低了固定區(qū)位因子對經(jīng)濟(jì)活動的影響,但學(xué)界對相關(guān)理論的關(guān)注 還不夠。 古典理論涉及資源空間配置的理論集中在區(qū)位理論,最有代表性的有杜能的 農(nóng)業(yè)“孤立國”、韋伯的工業(yè)區(qū)位論和廖什的城市市場論。

　　資源空間配置理論在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究,從杜能(Thunen)1826 年《孤立國同農(nóng)業(yè)和 國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》開始有了較為系統(tǒng)的論述。 該理論不考慮自然條件的差異,探討在 一個(gè)勻質(zhì)的空間里,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的配置與城市距離的關(guān)系。 第一次從理論上系統(tǒng)地 闡明了空間摩擦對資源空間配置的影響,是各類土地利用的一般理論基礎(chǔ)。

　　韋伯(Alfred Weber)工業(yè)區(qū)位論系統(tǒng)地建立了工業(yè)區(qū)位論體系。 他將抽象和演繹 的方法運(yùn)用于工業(yè)資源空間配置理論研究中,建立了完善的工業(yè)資源配置的區(qū)位理論 體系,為隨后的學(xué)者提供了研究工業(yè)資源區(qū)位配置的方法論和理論基礎(chǔ)。 其最大貢獻(xiàn) 是最小費(fèi)用區(qū)位原則,即費(fèi)用最小點(diǎn)就是最佳區(qū)位點(diǎn)。 韋伯的理論不僅局限于工業(yè)資 源空間配置,對其他產(chǎn)業(yè)資源空間配置也有指導(dǎo)意義,并發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)資源空間配置 的一般理論。

　　廖什(Losch)的服務(wù)業(yè)資源空間配置理論。 按照廖什城市空間配置的理論,資源 配置空間達(dá)到均衡時(shí),最佳的空間模型是正六邊形。 在壟斷競爭條件下,廖什的空間 資源配置理論首先著眼于確定均衡價(jià)格和銷售量,進(jìn)而來確定市場地域均衡時(shí)的面積 和形狀。 城市能夠服務(wù)企業(yè)和居民規(guī)模和范圍,諸如區(qū)域人口數(shù)量和消費(fèi)偏好、總體 提供服務(wù)能力和消費(fèi)量的分配、消費(fèi)潛力、競爭者的數(shù)量、規(guī)模和質(zhì)量以及競爭程度。

　　在古典理論的基礎(chǔ)上,伴隨經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,逐步演化和拓展形成了有別于傳統(tǒng) 空間資源配置理論的現(xiàn)代資源空間配置理論,概括起來大致包括以下五大學(xué)派,如表 1 所示。 現(xiàn)代資源空間配置理論和傳統(tǒng)理論研究相比,具有以下明顯的特征。

　　在研究內(nèi)容上,現(xiàn)代資源空間配置理論在很大程度上改變了過去孤立地研究生 產(chǎn)、價(jià)格、貿(mào)易的局面,將整個(gè)空間的生產(chǎn)、交換、貿(mào)易融為一體,而且從以往的空間區(qū) 域類型、空間區(qū)域劃分的理論研究轉(zhuǎn)向以分析解決人類所面臨的各種社會問題為主要 方向,從注重空間的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出到以人本身發(fā)展為目標(biāo),重點(diǎn)協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系。

　　在研究對象上,從單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的空間研究發(fā)展到總體空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其模型的 研究。 這種研究不像傳統(tǒng)空間資源配置理論那樣是在一系列假想前提下的孤立推導(dǎo), 而是在錯(cuò)綜復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)因素相互作用下的綜合分析。 其目的不在于求得純理論 的公式,而在于解決具體的實(shí)際問題。 盡管確定成本最小、利潤最大的生產(chǎn)地點(diǎn),仍然 是研究的核心,但這種研究是從綜合、區(qū)域整體及動態(tài)的角度進(jìn)行的,力求精確地考 察、計(jì)算出某種空間決策或結(jié)構(gòu)方案所引起的直接或間接影響,并根據(jù)這種影響反過來對決策和方案進(jìn)行修正。 即是說,這種研究與實(shí)踐中的空間發(fā)展問題的聯(lián)系更 密切。

　　在空間資源配置機(jī)制的研究上,注意力從市場機(jī)制轉(zhuǎn)向政府干預(yù)、計(jì)劃調(diào)節(jié)機(jī)制。 傳統(tǒng)空間資源配置理論推崇市場的作用,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動中各種對立的力量經(jīng)由市場這 只“看不見的手”的調(diào)節(jié),最終會趨于一種完善和諧的均衡狀態(tài)。 然而,第二次世界大 戰(zhàn)以后,空間資源配置的現(xiàn)實(shí)并沒有按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論所指定的方向演進(jìn),出現(xiàn)了一 系列市場難以解決的問題,使人們對市場在空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用產(chǎn)生了懷疑。 為了 彌補(bǔ)市場作用的不足,許多國家政府采取了一系列措施,從資本投資、人力培訓(xùn)、基礎(chǔ) 設(shè)施建設(shè)、制定優(yōu)惠政策等方面對空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干預(yù),取得了極大成功,從而使資 源空間配置理論研究的注意力從市場機(jī)制逐步轉(zhuǎn)向政府干預(yù)和計(jì)劃調(diào)節(jié)。

　　在研究方法上,由靜態(tài)空間資源配置選擇轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域各發(fā)展階段空間經(jīng)濟(jì)分布和結(jié) 構(gòu)變化與過程的研究,從純理論多假設(shè)的理論推導(dǎo)走向面對實(shí)際的空間資源分析和應(yīng) 用模型研究。

　　三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源空間配置理論的影響

　　每一次技術(shù)突破引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命都在一定程度上映射在地理空間上。 比如火的 發(fā)明,使得人類活動和生存空間明顯擴(kuò)大;鐵器的運(yùn)用,使得我國的耕作從中原松軟土 地向南方黏性強(qiáng)的紅土地延展。 世界經(jīng)濟(jì)地理空間演變也體現(xiàn)了技術(shù)變化驅(qū)動的資 源配置變化規(guī)律。 這一點(diǎn),我們可以從歷史發(fā)展進(jìn)程中得到證明。 15 世紀(jì)末至 18 世 紀(jì)下半葉,以水力帶動工廠機(jī)械,作坊與工場手工業(yè)對水力的利用,資源在空間上集聚 在江河通達(dá)地區(qū)。 18 世紀(jì)下半葉至 19 世紀(jì) 70 年代,第一次科學(xué)技術(shù)革命,以蒸汽機(jī) 為動力的通用技術(shù)被廣泛采用進(jìn)行大機(jī)器生產(chǎn);蒸汽機(jī)車及汽船的發(fā)明與應(yīng)用意義重 大,其中汽船開辟了遠(yuǎn)洋航線。 工場手工業(yè)為大機(jī)器生產(chǎn)的工廠制所代替,資源空間配置突破水力局限由分散趨向集中,推進(jìn)現(xiàn)代工業(yè)城市的形成與發(fā)展,城市人口迅速 增加。 由于以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次技術(shù)革命發(fā)生在英國,所以英國成為“世界工 廠”,即資源空間配置中心。 19 世紀(jì) 70 年代至 20 世紀(jì) 40 年代,以電力為動力的第二 次科學(xué)技術(shù)革命,新煉鋼法出現(xiàn)后煤鐵資源的開采規(guī)模迅速擴(kuò)大,德國煤化學(xué)工業(yè)及 美國電力與石油工業(yè)迅速發(fā)展。 資源在空間配置上形成了兩個(gè)工業(yè)地帶———西歐與 美國。 20 世紀(jì) 50 年代至 20 世紀(jì) 90 年代,以原子能、電子計(jì)算機(jī)、生物工程和空間技 術(shù)應(yīng)用為主要標(biāo)志的第三次科技革命,資源空間配置趨向世界四大工業(yè)地帶,即北美、 西歐、日本以及蘇聯(lián)的歐洲部分與東歐。 資源配置進(jìn)一步空間集聚,沿海趨向有所 加強(qiáng)。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,形成一系列知識生產(chǎn)、流通、交換與消費(fèi)的部門,信息技術(shù)使地球 村縮小,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易空前發(fā)展。 有幾個(gè)對資源空間配置影響的關(guān)鍵點(diǎn):

　　其一,新模式不再要求人們集中于同一地點(diǎn)開展生產(chǎn)和服務(wù)活動,這不僅極大地 減少了交易成本,還催生了跨地區(qū)甚至跨國界的生產(chǎn)和服務(wù)模式(不同于產(chǎn)業(yè)鏈)。 新的生產(chǎn)和服務(wù)模式必將影響我們對廠商的定義、對生產(chǎn)函數(shù)(全線上、線上線下相結(jié) 合、全線下)的研究,以及對企業(yè)征稅方式的改變。

　　其二,數(shù)字技術(shù)變?yōu)橥ㄓ眉夹g(shù)改變了效率,從而影響到資源空間配置理論的重構(gòu)。 以數(shù)字形式真實(shí)地呈現(xiàn)了人們生產(chǎn)、生活和社會活動狀況,以接近零邊際成本的方式 獲取海量有關(guān)人們生活、社會和經(jīng)濟(jì)活動的信息(即大數(shù)據(jù))。 數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用 使得資源的流動性增強(qiáng),資源配置更加靈活高效。 大數(shù)據(jù)含有人們行為和偏好的重要 信息,這些信息在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中匱乏,它不僅極大地減少經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的信息不對 稱、大幅提升社會和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,也對資源的空間配置帶來變化。 數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù) 可以跨越地域界限進(jìn)行傳播和消費(fèi),這使得地理空間的重要性得到了前所未有的提 升。 因此,資源空間配置經(jīng)濟(jì)理論需要重新審視地理空間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和 影響。

　　其三,數(shù)字技術(shù)支撐的平臺經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在替代關(guān)系。 平臺經(jīng)濟(jì)是一種基于 數(shù)字技術(shù),由數(shù)據(jù)驅(qū)動、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的經(jīng)濟(jì)活動單元所構(gòu)成的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。 它更多地依 托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)聚合、傳輸、分析和應(yīng)用,從 而推動生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的效率提升和價(jià)值創(chuàng)造。 平臺經(jīng)濟(jì)更具開放性、共享 性、協(xié)同性和低成本等特點(diǎn),能夠有效降低交易成本,提高資源配置效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈 和價(jià)值鏈的優(yōu)化升級。 而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到地理、歷史、文化、政策等多種因素的影 響,具有明顯的地域特色和發(fā)展?jié)摿Α?平臺經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化 升級,減少了對空間的約束,推動了過去因區(qū)位因子約束的區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。 當(dāng)然, 區(qū)域經(jīng)濟(jì)為平臺經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了廣闊的市場空間和豐富的應(yīng)用場景。 在實(shí)際發(fā)展過程中,需要根據(jù)具體情況選擇合適的發(fā)展模式和政策,以實(shí)現(xiàn)平臺經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì) 的協(xié)同發(fā)展。

　　其四,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動人才資源空間配置的變化。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求人才 加強(qiáng)交流,為各類人才提供交融的空間,這樣思想的火花才能得以迸發(fā)。 這背后的動 因也很簡單,數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)調(diào)跨行業(yè)的交流,需要科技與資本或科技與服務(wù)的對接, 這種最典型的是硅谷型的交流,即多學(xué)科協(xié)作共同體。 我們只要看一看近幾年的諾貝 爾獎的獲獎情況,就會得到這樣一個(gè)結(jié)論:不交流,無創(chuàng)新;不合作,無諾獎。 從這個(gè)結(jié) 論我們可以延伸性推論,數(shù)字經(jīng)濟(jì)以人才為核心,引導(dǎo)資源空間配置形成新的空間結(jié) 構(gòu)。 同時(shí)資源空間配置的變化也為數(shù)字技術(shù)的發(fā)展提供了更好的基礎(chǔ)和條件。 在未 來,隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,空間資源配置將會發(fā)生更加深刻的變化。

　　四、資源空間配置理論發(fā)展對中國式現(xiàn)代化自主理論體系創(chuàng) 建和政策啟示

　　中國是一個(gè)擁有龐大人口和廣闊空間的大國,數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)踐開展得如火如荼,理 論創(chuàng)新是中國學(xué)術(shù)界值得跟進(jìn)的科研方向。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與資源空間配置理論的結(jié)合,有 助于我們更好地理解和應(yīng)對大國空間異質(zhì)性問題。

　　一方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新機(jī)會。 工業(yè)革命以來的幾次科技革命引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革 命,中國都未處于世界第一陣營,在一定程度上詮釋了為什么在世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域 中缺少中國聲音。 而且,我們認(rèn)為在數(shù)字技術(shù)賦能下資源空間配置理論存在豐富的 “金礦”。 理由是:中國獨(dú)特的大國空間特征為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代資源空間配置理論研究 提供了沃土。 中國因?yàn)榈赜蜻|闊,所以面臨資源空間配置選擇的難題。 如何發(fā)揮數(shù)字 經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢以及依托廣闊的空間,匯聚力量完成小國難以企及的大事,從而在一國范圍 內(nèi)實(shí)現(xiàn)幾乎所有產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)抵御各種較大災(zāi)害的能力,也即提升韌性,這是 值得思考的問題。 大國經(jīng)濟(jì)由于區(qū)位、地理、資源、歷史等不同,形成了不同的區(qū)域經(jīng) 濟(jì),區(qū)域發(fā)展不平衡不充分是我國的基本國情,而“不患寡而患不均”又是我們民族較 為強(qiáng)烈的傳統(tǒng)意識,也影響“眾人拾柴火焰高”局面的形成。 因此,如何協(xié)調(diào)配置好空 間資源,是大國發(fā)展的關(guān)鍵所在。 實(shí)踐推動理論的發(fā)展,正因如此,我們有理由推論, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者在解決中國問題并融入世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中,迎來了 理論創(chuàng)新的春天。

　　另一方面,政策創(chuàng)新研究的空間。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資源空間配置理論為提高中國 式現(xiàn)代化效率提供了政策研究機(jī)會。 黨的二十大明確了中國式現(xiàn)代化這一發(fā)展目標(biāo), 實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路徑是高質(zhì)量構(gòu)建新發(fā)展格局,并提出了五大具體舉措,分別為構(gòu)建 高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和推進(jìn)高水平對外開放。 從這五大舉措看,與資源空間配置有關(guān)的占了三個(gè)。 富有競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展以及對外開放新格局,都是實(shí)現(xiàn)中國式 現(xiàn)代化過程中資源空間配置問題。 在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、完成國家宏觀經(jīng) 濟(jì)任務(wù)的進(jìn)程中,不同程度上涉及資源空間配置。 資源空間配置是國家發(fā)展的重要支 撐和基礎(chǔ)。 加強(qiáng)基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);提高網(wǎng)絡(luò)空間覆蓋率和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,為 原來被信息制約發(fā)展的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐;通過把 5G 網(wǎng)絡(luò)基站、云計(jì)算平 臺、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與鐵路、公路、水運(yùn)、航空、管道、物流等基礎(chǔ)設(shè)施融合建設(shè), 加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系,構(gòu)建國家水電網(wǎng)數(shù)字型主骨架和大動脈;充分利用數(shù)字 技術(shù)手段,優(yōu)化資源空間配置方式,降低監(jiān)管成本,實(shí)現(xiàn)資源在空間上的配置優(yōu)化和效 率提升;通過數(shù)據(jù)、技術(shù)等手段促進(jìn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作,進(jìn)一步推動空間經(jīng)濟(jì)的 均衡發(fā)展;等等。 這些給經(jīng)濟(jì)學(xué)從政策研究角度提供了新機(jī)會。

　　總之,中國作為擁有龐大人口和廣闊國土空間的大國,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展給中 國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在資源空間配置理論、解決方案和實(shí)施政策等方面,都提出了創(chuàng)新挑戰(zhàn)和 機(jī)遇。